lovesouthernsocial.com

Entitățile de ambele părți protestează împotriva fuziunii anunțate de președintele ales Jair Bolsonaro și vorbesc despre întoarcere

Președintele ales Jair Bolsonaro a anunțat marți (30) posibila fuziune a Ministerului Mediului cu Ministerul Agriculturii, precum și crearea Ministerului Economiei, care ar trebui să unească portofoliile actuale de Finanțe, Planificare și Industrie și Comerțul exterior. Dispariția unui minister autonom axat pe probleme de mediu îi îngrijorează însă atât pe activiștii din zonă, cât și pe membrii agrobusiness-ului, întrucât problema are un mare impact asupra negocierilor comerciale internaționale.

Unele probleme care îi preocupă pe specialiștii în mediu sunt lipsa de echilibru între punctele forte ale susținătorilor de mediu și politicile publice din zonă și cele ale progreselor agricole și defrișărilor, precum și potențiala creștere a violenței rurale și a emisiilor de gaze cu efect de seră. Antreprenorii din sectorul agrobusiness, la rândul lor, se tem pentru imaginea pe care Brazilia o va transmite în comerțul internațional.

Observatorul Climatic, o coaliție de organizații ale societății civile braziliene care discută despre schimbările climatice, a declarat într-o notă că decizia „anticipează începutul dezmembrării guvernanței de mediu în Brazilia. Depune agenția de reglementare sectorului reglementat. Ignoră faptul că Moștenirea de mediu unică în Brazilia este un activ, nu o datorie, care necesită, de asemenea, o structură de reglementare unică.”

Secretarul executiv al Observatorului Climei, Carlos Rittl, a avertizat într-un interviu pentru ziarul Folha de S.Paulo: „Dacă Brazilia pierde pădurea, va pierde piață. Nu despre ecologistii vorbesc.” agrobusiness care vorbește despre importanța de sustenabilitate și Acordul de la Paris la mesele de negociere ale acordurilor comerciale internaționale.

Fostul ministru al Mediului Marina Silva, candidat învins la aceste alegeri, atrage atenția și asupra impactului unei astfel de decizii asupra comerțului exterior. „[Fuziunea] va oferi consumatorilor din străinătate ideea că întreaga agrobusiness braziliană, în ciuda faptului că și-a crescut producția pentru câștiguri de productivitate, supraviețuiește datorită distrugerii pădurilor, în special în Amazon, atrăgând furia barierelor netarifare în prejudiciu toate”, a declarat el pe pagina sa oficială de Facebook.

Într-o declarație, Coaliția Brazilia Climă, Păduri și Agricultură, un grup care reunește reprezentanți ai agrobusiness-ului, entităților de protecție a mediului, mediul academic și sectorul financiar, a declarat că uniunea ministerelor ar putea „pune în frâu un echilibru de forțe necesar care trebuie respectate în contextul politicilor publice”. Ei sunt, de asemenea, îngrijorați de supunerea unui organism de reglementare (Ministerul Mediului) către un sector reglementat.

În ceea ce privește sectorul agrobusiness, teama exportatorilor este că produsele braziliene vor fi interzise din cauza problemelor de mediu, precum defrișările din Amazon, care va deveni acum o problemă pentru noul Minister al Agriculturii. Acest lucru ar putea face ca Brazilia să piardă piețe importante, precum Europa și chiar Statele Unite (unde activismul de mediu este foarte puternic, deși actuala administrație nu este foarte preocupată de acordurile internaționale de mediu).

Această preocupare față de comerțul exterior este întărită de mediul academic. În opinia economistului Carlos Eduardo Frickmann Young, de la Grupul de Economie a Mediului și Dezvoltare Durabilă al Universității Federale din Rio de Janeiro (GEMA-UFRJ), într-un interviu pe site-ul O Eco, „transformarea Ministerului Mediului într-un secretariat semnalează o concepție asupra structurii vechiului stat și divorțat de lumea actuală, unde schimbările climatice și noțiunea de sustenabilitate sunt linii directoare nu numai pentru politicile publice, ci și pentru piață.”

El atrage o atenție deosebită asupra pieței europene, unde costul unei măsuri de control al climei este foarte mare, fiind vorba de țări care percep problema climei cu mare relevanță. „Cum vor dori să se descurce cu o țară care face exact invers?”, întreabă el. Teama economistului este că Brazilia se va limita la piețele secundare, precum Africa sau Rusia, țări în care problema climatică nu este aceasta. ar servi drept factor de barieră pe piață.

Young își amintește că cazul american este deosebit: „Deși administrația federală americană nu este îngrijorată de acest lucru, nicio companie nu va dori o demonstrație de activist în afara magazinului său din New York, deoarece acel produs vândut a fost asociat cu pierderea biodiversității, creșterea a schimbărilor climatice sau a dispariției popoarelor indigene”.

„Este cel mai rău scenariu posibil pentru zona de mediu”, a declarat Paulo Artaxo, climatolog la USP, într-un interviu pentru Folha de S.Paulo. El avertizează asupra riscului ca ruraliştii să devină încrezători cu impunitate, ceea ce nu ar trebui decât să înrăutăţească imaginea braziliană în ceea ce priveşte comerţul exterior. Grupul de ruraliști care solicită o politică de mediu mai relaxată iese învingător în fața sectoarelor de export din agrobusiness, care se tem de închiderea piețelor.

Artaxo consideră că posibila extindere a defrișărilor ar putea intensifica disputele funciare și ar putea duce la o creștere a violenței în mediul rural. Pe lângă riscul pe care această tensiune îl prezintă pentru imaginea Braziliei în comerțul exterior, transformarea poluării aerului și a defrișărilor într-o problemă pentru Ministerul Agriculturii va face ca produsul exportat brazilian să fie foarte fragil la campaniile negative.

Economistul Carlos Young spune că exportatorii brazilieni vor trebui să investească mult în certificarea de mediu și în campanii de publicitate, pentru ca produsul lor să poată scăpa de reputația sa defrișătoare. Acest lucru va avea un cost ridicat, care poate să nu depășească beneficiile extinderii crescătorii de vite cu productivitate scăzută, principalul favorizat de extinderea defrișărilor.

• Defrișarea în Amazon este inutilă, dăunează dezvoltării economiei, societății și imaginii Braziliei în străinătate

De asemenea, membrii Coalizão Brasil s-au pus la dispoziția guvernului ales pentru a oferi mai multe detalii despre riscurile pe care le implică această fuziune, „precum și pentru a prezenta numeroasele oportunități pe care le are țara de a se bucura de o economie cu emisii reduse de carbon”.

Însuși Ministerul Mediului a primit decizia cu „surpriză și îngrijorare”. Într-o declarație oficială publicată miercuri (31), actualul ministru al Mediului, Edson Duarte, spune că „cele două organisme sunt de o imensă relevanță națională și internațională și au propriile lor agende, care se suprapun doar într-o mică parte din competențele lor. ."

El evidențiază amploarea portofoliului de acțiuni al actualului minister, care variază de la combaterea defrișărilor și incendiilor forestiere până la încurajarea energiilor regenerabile, acordarea de licențe a sectoarelor care nu au nicio implicare în activitatea agricolă, precum petrolul, și combaterea poluării aerului. Sunt probleme ample și complexe, care cer o „structură proprie și consolidată”, potrivit ministrului.

Conservarea și apărarea mediului este o datorie a Puterii Publice, consacrată în articolul 225 din Constituția Federală, care justifică existența unui minister dedicat subiectului. Actualul ministru întărește corul avertismentelor: „Noul minister care ar apărea odată cu fuziunea MMA și MAPA ar avea dificultăți operaționale care ar putea duce la deteriorarea ambelor agende. Economia națională ar avea de suferit, în special agrobusiness, în fața posibilului comerțul de răzbunare din partea țărilor importatoare”.

Ministerul Mediului (MMA) a fost creat în 1992, în timpul guvernării Collor, și este responsabil cu formularea și implementarea politicilor publice naționale de mediu. Ministerul este compus din trei municipalități și o agenție:

• Institutul Brazilian pentru Mediu și Resurse Naturale Regenerabile (IBAMA), responsabil pentru acordarea de licențe pentru lucrări majore și inspectarea infracțiunilor de mediu;
• Institutul Chico Mendes pentru Conservarea Biodiversității (ICMBio), responsabil pentru gestionarea unităților federale de conservare și pentru conservarea speciilor amenințate;
• Institutul de Cercetare a Grădinii Botanice din Rio de Janeiro (IBJB), responsabil de coordonarea Listei speciilor de floră din Brazilia și de evaluarea riscului de dispariție al acestor specii;
• Agenția Națională a Apei (ANA), dedicată punerii în aplicare a obiectivelor și liniilor directoare ale Legii apei din Brazilia.

Nu se știe încă care va fi soarta fiecărei autarhii în noua componență ministerială.