lovesouthernsocial.com

Una dintre cele mai eficiente moduri de a compensa și de a realiza neutralizarea carbonului este utilizarea energiilor regenerabile

Imagine Red Zeppelin pe Unsplash

Energia regenerabilă, energia alternativă sau energia curată sunt trei denumiri posibile pentru orice energie obținută din surse regenerabile, care nu generează impacturi negative majore asupra mediului. Consumul de energie 100% curată este cel mai eficient mod de a compensa emisiile de CO2. Cea mai folosită sursă de energie este încă cărbunele, cu un consum global de peste 28% față de aproape 13% din energiile regenerabile, precum hidroelectrică, solară și eoliană.

Brazilia are o matrice predominant de energie regenerabilă datorită centralelor hidroelectrice, în ciuda utilizării în creștere a centralelor termoelectrice alimentate cu combustibili fosili. În Brazilia, sectorul energetic reprezintă 30% din emisiile de CO2, urmând, cu un procent mic, doar schimbările în utilizarea terenurilor și agricultură, care au cele mai mari contribuții la încălzirea globală.

Investițiile și tehnologiile în energie regenerabilă cresc din ce în ce mai mult. Aproximativ 90% din energia nouă generată în 2015, de exemplu, provine din surse regenerabile. Acela a fost anul energiei regenerabile; investiția a fost de 286 miliarde USD, în principal în energie solară, biocombustibili și eoliană. Utilizarea energiei curate a împiedicat eliberarea a 1,5 gigatone (Gt) de CO2 în 2014; chiar și așa, 32,3 Gt de CO2 au fost generate de combustibilii fosili (cărbune, petrol și gaze naturale) în același an.

Companiile care produc energie curată, cum ar fi proiectele de biogaz la depozitele de gunoi, proiectele de energie eoliană, solară și pe biomasă, printre altele, își pot vinde producția prin Mecanismul de dezvoltare curată (CDM), sub formă de credite de carbon, pentru suma corespunzătoare emisiilor evitate. . Pentru a efectua neutralizarea carbonului, persoana responsabilă poate cumpăra aceste credite de carbon din energii regenerabile.

Principalele tipuri de energii regenerabile

biomasa

Biomasa este toată materia organică, derivată din plante sau animale, disponibilă într-o formă regenerabilă. Poate proveni din deșeuri de lemn, deșeuri agricole, deșeuri urbane organice, gunoi de grajd... Iar bioenergia este energie derivată din transformarea biomasei în combustibil. Energia din biomasă corespunde biocombustibililor etanol, biodiesel, biogaz. Brazilia este, de asemenea, unul dintre cei mai mari producători de etanol, iar utilizarea bagasei de trestie de zahăr pentru instalațiile termoelectrice este, de asemenea, în creștere. Comparativ cu benzina, biocombustibilul (etanol) emite cu până la 82% mai puțin dioxid de carbon (CO2) în atmosferă. Biomasa poate fi una dintre marile surse de energie regenerabilă dacă este cultivată în mod durabil sau poate fi un mare distrugător dacă este manipulată incorect.

Energie geotermală

Este utilizarea energiei termice din interiorul Pământului. Această sursă de energie regenerabilă poate fi utilizată direct (fără producerea de energie în centrale electrice, folosind doar căldura generată de sol) sau indirect (când căldura este trimisă către o industrie care o transformă în energie electrică). Creșterea pe an este de 3%, dar este viabilă doar în regiunile cu potențial geologic pentru acest lucru (în special cele apropiate de vulcani). În funcție de tehnica utilizată, acest tip de energie poate emite direct și hidrogen sulfurat, dioxid de carbon, amoniac, metan și bor, care sunt substanțe toxice.

hidroelectrice

Brazilia este a doua țară din lume cu cea mai mare capacitate și generare de energie hidraulică, doar după China. Barajele hidroelectrice folosesc o înălțime pentru a crește puterea apei și transformă turbinele pentru a produce electricitate. În ciuda faptului că sunt considerate o sursă de energie curată datorită emisiilor reduse de gaze cu efect de seră (GES), hidrocentralele mari au impact semnificativ asupra mediului; soluția ar fi să investești în centrale hidroelectrice mici (PCH) care au un impact mai mic. Află mai multe în articolul: „Ce este energia hidroelectrică?”.

energie oceanică

Acest tip de energie regenerabilă poate proveni în principal din maree (maree) sau valuri (ondomotoare). Sursa de energie este încă puțin folosită, deoarece pentru a fi eficientă și viabilă din punct de vedere economic, litoralul trebuie să aibă caracteristici specifice, precum maree mai mari de trei metri. Prețul kW este mare, ceea ce face ca acest tip de energie să nu fie atractiv în comparație cu alte surse.

Energie solara

Energia de la soare este cea mai promițătoare energie regenerabilă pentru viitor și cea care primește cele mai multe investiții. Radiația solară poate fi captată de plăci fotovoltaice și transformată în energie termică sau electrică. Atunci când panourile sunt amplasate în clădiri, cum ar fi case sau industrii, impactul asupra mediului este minim. Acest tip de energie este una dintre cele mai ușor de implementat în unitățile care doresc să-și reducă emisiile de CO2. Panourile pot fi achiziționate de persoane fizice și companii și instalate pe acoperișurile unităților lor, de exemplu. Aflați mai multe despre această sursă de energie regenerabilă: „Energia solară: ce este, avantaje și dezavantaje”.

energie eoliana

Brazilia are un mare potențial eolian, motiv pentru care ne-am alăturat clasamentului celor mai atractive zece țări din lume pentru investiții în sector. Emisia de CO2 a acestei surse alternative de energie este mai mică decât cea a energiei solare și este o opțiune ca țara să nu depindă doar de hidrocentrale. Investițiile în parcuri eoliene reprezintă o opțiune excelentă pentru neutralizarea carbonului emis de companii, activități, procese, evenimente etc. Aflați mai multe: „Ce este energia eoliană?”.

Energie nucleară

Energia nucleară nu este considerată o energie regenerabilă, ci o energie alternativă cu emisii scăzute de carbon. Dintre energiile prezentate aici, nucleara este cea care emite mai puțin CO2, totuși există multe dezavantaje ale utilizării sale. Posibilitatea de utilizare ridică o dezbatere globală cu privire la prioritățile fiecărei țări. De exemplu, Statele Unite au încetat să emită 64 de miliarde de gaze cu efect de seră prin utilizarea energiei nucleare, dar prezintă riscuri, cum ar fi atunci când apar scurgeri și contaminare - cazuri celebre au avut loc la Cernobîl, Ucraina și Fukushima, Japonia Riscurile și impactul a acestui tip de accidente sunt imense. Ca să nu mai spun că, chiar dacă nu există nicio problemă, deșeurile nucleare sunt foarte greu de eliminat.

comparatii

Analizând ciclul de viață al energiei regenerabile, inclusiv producția, instalarea, operarea și întreținerea, este clar că cantitatea de CO2 emisă de diferite surse este minimă în comparație cu sursele tradiționale. Un raport de la Panelul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) arată cantitatea de CO2 emisă de principalele surse de energie:

• Cărbune - 635 până la 1.633 de grame de echivalent CO2 pe kilowatt-oră de generare (gCO2eq/kWh)
• Gaze naturale - 272 până la 907 gCO2eq/kWh
• Hidroelectric - 45 până la 227 gCO2eq/kWh
• Energie geotermală - 45 până la 90 gCO2eq/kWh
• Energie solară - 32 până la 90 gCO2eq/kWh
• Energie eoliană - 9 până la 18 gCO2eq/kWh
• Energie nucleară - 13,56 gCO2eq/kWh

Cuvântul cheie pentru neutralizare este adaptare. Companiile pot investi în energie curată din proiecte certificate, asigurând calitatea și originea în momentul achiziției, protejând consumatorul. În Brazilia, cazul energiei nu este atât de problematic, deoarece matricea noastră provine în principal din hidrocentrale, considerate energie regenerabilă, în ciuda controverselor. Dar merită să ne amintim că există energii capabile să reducă în continuare emisiile, deoarece produc mai puțin CO2 decât energia hidroelectrică, cum ar fi energia solară și eoliană!

Urmărește videoclipul despre energia regenerabilă:

Poate reduce costurile de îngrijire a sănătății de milioane de dolari

Energiile regenerabile, cum ar fi cele de la centralele eoliene și solare, ajută la reducerea impactului uman asupra schimbărilor climatice, în special a încălzirii globale, prin evitarea emisiilor nocive de la centralele termoelectrice pe cărbune, de exemplu. Un studiu publicat de Natura Schimbările Climatice, indică faptul că sursele regenerabile economisesc și o mulțime de cheltuieli de sănătate care ar fi cauzate de bolile cauzate de poluare.

Cercetătorii de la Universitatea Harvard din Statele Unite au estimat că măsurile de eficiență energetică și sursele de energie cu emisii scăzute de carbon pot economisi de la 5,7 milioane USD până la 210 milioane USD, în funcție de regiune (studiul a fost realizat în șase regiuni din Atlanticul Mijlociu și Marele Lacuri din Statele Unite). Aceste beneficii depind de tipurile de energie cu emisii scăzute de carbon implicate și de densitatea populației din zona din jurul centralei pe cărbune (care ar fi înlocuită cu alte surse, mai puțin dăunătoare).

Sursele regenerabile de energie și măsurile de eficiență energetică (care evită risipa de energie), pe lângă reducerea emisiilor de dioxid de carbon (CO2) care agravează schimbările climatice, reduc poluanții atmosferici precum protoxidul de azot (N2O) și dioxidul de sulf (SO2), care pot fi foarte dăunătoare (vezi mai multe despre unele dintre ele: „Poluarea: ce este și ce tipuri există”).

Productie continua

O măsură inovatoare a cercetării a fost aceea de a încerca să „prețuiască” pierderile, dând o măsură concretă pentru analiză. Folosind câteva modele diferite pentru a estima consecințele asupra sănătății publice ale emisiilor unei centrale electrice, studiul arată că construirea de colectoare eoliene și implementarea măsurilor de eficiență energetică sunt acțiunile care produc cele mai mari beneficii pentru sănătate. Acest lucru se datorează faptului că parcurile eoliene funcționează de obicei la ore și ore care nu sunt de consum maxim, cum ar fi noaptea și în timpul primăverii și toamnei - fiind capabile să evite emisia unor proporții mari de poluanți, conform liderului studiului Jonathan Buonocore.

În țări precum Statele Unite, unde există multe centrale termoelectrice pe cărbune, există o problemă: când există cerere de energie la orele de vârf, doar termocentralele funcționează și, în consecință, poluează. Plantele care folosesc surse cu emisii scăzute de carbon, cum ar fi solarul și gazul natural, nu funcționează noaptea.

Când consumatorii folosesc multă energie electrică, cum ar fi în mijlocul unei zile fierbinți de vară, sursele cu emisii scăzute de carbon funcționează, dar noaptea majoritatea sunt termoelectrice. De aceea, este important, potrivit studiului, să ne concentrăm pe parcuri eoliene și pe o lume a stocării și transmiterii eficiente a energiei generate prin acest mijloc durabil.

Impactul total asupra sănătății crește pe măsură ce mai mulți oameni sunt expuși la poluarea aerului; astfel, beneficiile sunt și mai mari în locurile cu o populație mare, potrivit Buonocore.

Studiul a arătat că parcuri eoliene construite în vecinătatea Cincinnati și Chicago a produs 210 milioane dolari anual în beneficii pentru sănătate; în New Jersey, o regiune cu o densitate mai mică a populației, beneficiile au fost de ordinul a 110 milioane de dolari.

Directorul de Laboratorul de energie regenerabilă de la Universitatea din California-Berkeley, Daniel Kammen, care nu are legătură cu studiul, a lăudat publicația, dar consideră că aceasta nu se concentrează pe inegalitățile de mediu ale sistemului. Studiul presupune că toți americanii sunt egali, dar Kammen spune că unii oameni sunt mai vulnerabili decât alții, în special comunitățile care sunt situate în apropierea plantelor.

Urmăriți videoclipul despre impactul energiei regenerabile asupra sănătății.