Anvisa elimină din clasificarea toxicologică pesticidele care provoacă iritații ale pielii, nasului și ochilor
În plus, etichetarea cu simbolul craniului cu o dungă roșie va fi îndepărtată de pe ambalajele de pesticide care nu sunt corelate cu riscuri fatale.
Imaginea editată și redimensionată a lui Noonecares este disponibilă pe Unsplash
Consiliul Colegial (Dicol) al Anvisa (Agenția Națională de Supraveghere a Sănătății) a aprobat, marți (23/7), noul cadru de reglementare pentru pesticide, măsură care modifică criteriile de evaluare și clasificare toxicologică a produselor din Brazilia. De asemenea, stabilește modificări în etichetare, cu modificări în utilizarea informațiilor, a cuvintelor de avertizare și a imaginilor (pictograme) care identifică pericolele pentru viață și sănătatea umană.
Modificările au adoptat parțial unele standarde ale Sistemului armonizat global de clasificare și etichetare a produselor chimice (Sistemul armonizat global de clasificare și etichetare a produselor chimice – GHS). Regulile vor intra în vigoare de la data publicării în Monitorul Oficial Federal (D.O.U), iar companiile vor avea la dispoziție un an pentru a se adapta la reguli.
Înainte de modificări, ambalajele cu pesticide veneau toate cu simbolul craniului cu o bandă roșie, indicând pericolul, dar fără a detalia care sunt riscurile. Acum, odată cu schimbările din cadrul de reglementare, craniul și dunga roșie vor fi îndepărtate din pachetele de pesticide care nu sunt corelate cu riscuri fatale. Produsele vândute trebuie să aibă următoarea etichetă:
| Categorie | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | neclasificat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| toxicitate | extrem de toxic | foarte toxic | toxic modern | Scăzut toxic | Este puțin probabil să provoace daune acute | neclasificat |
| pictogramă |  | | |  | nici un simbol | nici un simbol |
| cuvânt de avertizare | Pericol | Pericol | Pericol | Prudență | Prudență | nici un avertisment |
clasa de pericol | ||||||
| Oral | fatal dacă este ingerat | fatal dacă este ingerat | toxic dacă este ingerat | dăunătoare dacă este ingerată | Poate fi periculos dacă ingerați | - |
| Dermal | Letal la contactul cu pielea | Letal la contactul cu pielea | Toxic în contact cu pielea | Nociv în contact cu pielea | Poate fi periculos în contact cu pielea | - |
| inhalat | fatal dacă este inhalat | fatal dacă este inhalat | Toxic dacă este inhalat | dăunător dacă este inhalat | Poate fi periculos dacă este inhalat | - |
| culoarea benzii | roșu | roșu | Galben | Albastru | Albastru | Verde |
| PMS Roșu 199 C | PMS Roșu 199 C | PMS galben C | PMS Blue 293 C | PMS Blue 293 C | PMS verde 347 C | |
Pe site-ul său de publicare, Anvisa precizează: „În cadrul GHS, rezultatele studiilor toxicologice privind iritația cutanată și oculară și sensibilizarea cutanată și prin inhalare nu vor fi utilizate în scopuri de clasificare toxicologică, ci pentru a stabili comunicarea pericolului produselor”.
Etichetele produselor vor avea încă două tipuri, care indică „putin să provoace vătămări acute” și „neclasificat (din cauza lipsei de toxicitate)”. Înainte de schimbare - care cuprinde acum șase tipuri de etichete - existau doar patru etichete: „extrem de toxice”, „foarte toxice”, „moderat toxice” și „toxice scăzute”, toate indicau toxicitate. Acum, schimbarea ar putea muta pesticidele acum clasificate ca „extrem de toxice” în categorii inferioare.
Aceasta înseamnă că, în sistemul actual, un pesticid ar putea fi clasificat drept „extrem de toxic” dacă ar provoca răni care nu ar ucide neapărat. Acum, această expresie va fi folosită doar pentru produsele a căror ingerare, contact cu pielea sau inhalare este fatală.
O altă modificare este că noul cadru elimină cerința de testare pe animale pentru a reglementa produsele, angajament pe care Anvisa l-a exprimat public. Aceasta permite evaluarea prin similitudine, adică se va permite eliberarea unui produs a cărui formulă chimică este analogă cu un alt produs deja lansat de Anvisa.
Potrivit directorului Anvisa, Renato Porto, măsurile adoptate reprezintă o modalitate de modernizare a comunicării cu fermierul, astfel încât acesta să poată folosi produsul conform instrucțiunilor de pe ambalaj. Potrivit acestuia, „unul dintre marile progrese pe care le avem este să aducem fermierul la controlul și inspecția acestor produse”
Willian Dib, CEO al Anvisa, a declarat: „Agrobusiness-ul este vital pentru țara noastră, iar agenția nu poate fi un obstacol în calea acestei dezvoltări”.
- Verifica aici prezentarea zonei tehnice pe subiect
Propunerile aprobate de Dicol au fost discutate pe larg și au fost supuse consultărilor publice în 2018 - CP 483, 484, 485 și 486. Înainte de aceasta, mai multe inițiative Anvisa au abordat această problemă, consultări desfășurate în 2011, 2015 și 2016, pe lângă o audiere publică. . Rezultatul acestei lucrări a fost consolidat, între 2018 și 2019, în trei propuneri de CDR și o Instrucțiune Normativă.
Primul RDC se ocupă de informații toxicologice pentru pesticide, etichete și inserții aferente și pentru conservarea lemnului. Al doilea este axat pe criterii de evaluare, clasificare, prioritizarea analizei și compararea acțiunii toxicologice. Al treilea RDC prevede criteriile de evaluare a riscului alimentar care rezultă din expunerea umană la reziduurile de pesticide. În sfârșit, există un IN care stabilește și publică lista componentelor neautorizate pentru utilizare în pesticide.
Normele prevăd, de asemenea, utilizarea de metode alternative la testarea pe animale, cu eliminarea cerințelor redundante de testare pe animale, considerate științific inutile pentru luarea deciziilor de reglementare, printre alte măsuri.
GHS
Anvisa clarifică faptul că GHS definește clasificarea în scopul etichetării produselor în funcție de rezultatul decesului, analizat în studii toxicologice acute. Propunerea este de a urma acest sistem de clasificare și de a stabili criterii științifice pentru a compara toxicitatea (acțiunea toxică) între produse pe baza mortalității.
GHS a fost lansat în 1992, în timpul Eco-92, desfășurat în Brazilia, iar armonizarea clasificării și etichetării substanțelor chimice este unul dintre cele șase domenii de program aprobate de Adunarea Generală a Națiunilor Unite (ONU) pentru a consolida eforturile internaționale legate de managementul sigur pentru mediu al substanțelor chimice.
Conform datelor din 2017 de la Stockholm Environment Institute (SEI), 53 de țări adoptă în prezent standardele GHS și 12 au implementarea lor parțială, așa cum este cazul în Brazilia, Australia și Mexic. În cazul brazilian, regulile GHS sunt deja aplicate pentru utilizarea produselor chimice și standardele de siguranță ale Ministerului Muncii.
Înregistrare și reclasificare
Procesele care implică înregistrarea și monitorizarea pesticidelor în Brazilia se desfășoară într-o manieră tripartită. Anvisa evaluează aspecte legate de sănătatea umană; Ministerul Agriculturii, Creșterii și Aprovizionării (Mapa) se ocupă de problemele agronomice și este responsabil de înregistrarea produselor pentru uz agricol; iar Institutul Brazilian pentru Mediu și Resurse Naturale Regenerabile (IBAMA) este responsabil pentru problemele de mediu.
Odată cu publicarea noului cadru de reglementare, Anvisa va reclasifica pesticidele care sunt deja pe piață. Pentru aceasta, agenția a publicat deja un anunț prin care se solicită informații, la care trebuie să răspundă deținătorii de înregistrare. Din cele 2.300 de pesticide înregistrate în Brazilia, Anvisa a primit deja date pentru reclasificarea a 1.981 de produse.
Consultați interviul cu directorul Renato Porto, pentru canalul Agenției Naționale de Supraveghere a Sănătății:
