Comitetul Senatului aprobă sfârșitul sigiliului de identificare pentru produsele transgenice. Opinie!
Pe lângă etichetare, modificarea criteriilor de identificare a substanțelor transgenice reprezintă un risc pentru transparența informațiilor pentru consumatori. Consultarea publică online este disponibilă
Încheierea etichetării obligatorii cu informații despre prezența OMG-urilor în produsele alimentare a fost aprobată marți (17) de Comisia de Mediu (CMA). Textul (PLC 34/2015) determină îndepărtarea triunghiului galben cu litera „T”, care astăzi trebuie plasat pe ambalajele alimentelor transgenice.
- Faceți clic aici și spuneți-vă părerea despre sfârșitul sigiliului de identificare pentru produsele transgenice!
Pe lângă controversele legate de etichetarea produselor, proiectul de lege are încorporat o problemă foarte controversată, lucru pe care simpla discuție despre eliminarea triunghiului galben cu litera „T” îl poate ascunde. Ceea ce stabilește proiectul de lege este că analiza prezenței sau nu a transgenicului s-ar face doar în produsul final, deja prelucrat, gata. Trebuie efectuată o analiză de laborator pentru a identifica dacă există sau nu caracteristici de transgenicitate.
În prezent, această analiză se realizează pe materii prime. De exemplu, dacă materia primă a uleiului de soia este soia transgenică, eticheta trebuie să arate automat această indicație. Problema pe care o preconizează noua lege, în ceea ce privește analiza de laborator a produsului final, lucru pe care proiectul de lege o numește „analiza specifică”, este că în majoritatea alimentelor care conțin OMG-uri, de obicei alimente ultraprocesate, nu este posibilă identificarea prezenței. de transgenic în analiza finală, adică analiza făcută din produsul finit.
Adică, în analiza de laborator a unui produs final, precum uleiul de soia, rezultatul privind prezența transgenicelor va fi negativ, ceea ce va da dreptul produsului să afișeze pe etichetă informația că nu conține transgenice, atunci când , în realitate, conține. În acest sens, proiectul de lege ar încălca dreptul constituțional al cetățenilor de a avea informații adecvate despre produsul pe care îl consumă, existând riscul de a informa consumatorul despre absența transgenicelor, ca și cum aceasta ar fi totală, când în realitate poate exista incidența transgenicității pe parcursul etapelor de fabricație a produsului.
Evoluția în Senat
Procesarea proiectului de lege în Senat a avut primii pași în CCT (Comisia pentru Știință, Tehnologie, Inovare, Comunicare și Informatică) în 2015, unde, după mai multe manifestări împotriva proiectului de lege din partea societății civile, avizul negativ al raportorului a fost aprobat. , senatorul Randolfe Rodrigues (REDE - AP), constituind aviz de respingere a proiectului de catre CCT. Din 2016, proiectul a trecut prin CRA (Comisia pentru Agricultură și Reforma Agrară) și sub raportarea lui Cidinho Santos (PR-MT) a avut opinia acestui senator în favoarea proiectului aprobat de CRA în 2017.
În acel an, după sesizarea CAS (Comisia Afaceri Sociale), senatorul Vanessa Graziottin - (PCdoB - AM) a fost raportor, al cărui aviz contrar proiectului a fost aprobat de CAS în martie 2018, cu vot separat în favoarea proiectul înscris de senatorul Cidinho Santos (PR-MT). Prelucrarea de către CMA (Comisia de Mediu) a fost din nou raportată de senatorul Cidinho Santos (PR-MT), care a reușit să-și aprobe avizul favorabil proiectului în aprilie 2018. . Este posibil să urmăriți progresul proiectului de lege pe pagina respectivă din Senat.
Raportorul proiectului la CRA și CMA, senatorul Cidinho Santos (PR-MT), înțelege că simbolologia folosită în Brazilia poate fi interpretată greșit, atât de consumatori, cât și de sectoarele importatoare. El susține că o analiză științifică riguroasă a OMG-urilor este cea mai bună modalitate de a scăpa de teama care le înconjoară.
Senatorul susține că alimentele transgenice sunt o realitate de peste 15 ani și încă nu există înregistrări că ingestia lor ar provoca daune directe sănătății umane. Chiar și fără sigiliul de identificare cu „T”, proiectul de lege spune că produsele cu o cantitate mai mare de 1% transgenice trebuie totuși identificate prin expresii precum „(numele produsului) transgenic” sau „conține (numele ingredientului transgenic)”. ) transgenic”, lizibil pe etichetă . Produsele fără OMG ar fi libere să pună aceste informații pe ambalaj, atâta timp cât informațiile sunt dovedite prin analiza tehnică specifică a produsului final.
Pentru mai multe informații despre raportor, unele înregistrări despre activitatea sa parlamentară pot fi verificate pe site-ul Clasamentului Politicienilor, precum prezența acestuia, cheltuielile, procedurile judiciare, printre alte aspecte importante asociate cu relevanța sa legislativă.
Înțelegeți proiectul de lege care este în curs de procesare în Senat:
Prin aceasta, după înțelegerea senatorului, se păstrează dreptul consumatorului la informare. Avertismentul de pe etichetă poate fi dat însă împreună cu lista ingredientelor prezente în produse, care se află de obicei sub tabelul cu informații nutriționale, cu litere mici.
Ai îndoieli cu privire la ce sunt alimentele transgenice? Vezi videoclipul:
Proiectul de lege urmează să fie analizat acum de Comisia de Transparență, Inspecție și Control (CTFC) - înainte de a deveni legi, proiectele legislative trebuie aprobate de mai multe comisii din Senat și există întotdeauna o consultare publică deschisă pentru vot.- Faceți clic aici și spuneți-vă părerea despre sfârșitul sigiliului de identificare pentru produsele transgenice!
