lovesouthernsocial.com

Prezenți în gulerele de purici, repellente și pesticide, piretroizii pot fi dăunătoare oamenilor și albinelor

Imaginea editată și redimensionată a Emmei este disponibilă pe Unsplash

Piretroidul este un compus sintetic care imită puternic piretrinele găsite în plantele din genul crizantemă și tanacetum. Prezent în gulerele de purici, insecticide, șampoane împotriva păduchilor, pesticide, substanțe de îndepărtare a muciului și repellente, piretroidul imobilizează și ucide insectele. Problema este că poate fi și dăunătoare oamenilor și animalelor nețintă, cum ar fi albinele.

Ce este piretroidul și efectele acestuia

Acest compus sintetic a apărut la începutul anilor 1980 ca o alternativă la pesticidele cu potențial mai mare, având funcția de combatere și combatere a dăunătorilor. Potrivit Agenției pentru Protecția Mediului din SUA (EPA), piretrinele și piretroizii afectează funcția nervoasă, imobilizând și eventual ucigând insectele. Dar produsele pe bază de piretroizi pot reprezenta, de asemenea, un risc pe termen scurt și lung pentru oameni.

Având în vedere că piretroizii aparțin celei mai răspândite clase de insecticide din lume, este necesar să se țină cont de avantajele utilizării acestuia în combaterea generală a insectelor și de riscurile pentru sănătate pe care le implică expunerea la această substanță de către indivizi neținți.

După 14 ani de cercetare cu 2.116 adulți care au participat la un studiu realizat de Jama International Medicine, s-a ajuns la concluzia că expunerea la insecticide pe bază de piretroizi crește riscul de deces din toate cauzele și, în special, de trei ori șansa de a muri din cauza bolilor de inimă. Oamenii de știință au luat în considerare și alți factori care ar fi putut influența rezultatele, inclusiv dieta, nivelul de activitate fizică, fumatul, consumul de alcool, educația și veniturile.

Dar nu a fost prima dată când au fost analizate aceste insecticide. Un sondaj realizat de Agenția pentru Protecția Mediului din SUA a arătat că numărul de probleme de sănătate la oameni – inclusiv reacții severe – atribuite piretrinei și piretroidelor este semnificativ. O analiză a peste 90.000 de rapoarte de reacții adverse transmise EPA de către producătorii de pesticide a arătat că piretrina și piretroidul au reprezentat mai mult de 26% din toate accidentele fatale, severe și moderate care implică utilizarea pesticidelor.

Potrivit raportului, oameni au murit din cauza expunerii la aceste substanțe chimice, inclusiv un copil, după ce mama lui și-a spălat părul cu un șampon pentru păduchi care conținea piretrine.

Chiar și contactul ușor cu aceste insecticide poate provoca unele efecte secundare pe termen scurt. Ele pot provoca mâncărime, arsuri și iritații, potrivit Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din SUA, Agenția pentru Substanțe Toxice și Registrul Bolilor. Expunerea prelungită la cantități mai mari poate duce la amețeli, greață, dureri de cap, vărsături și pierderea conștienței. Dar în ceea ce privește efectele pe termen lung, încă nu se cunosc prea multe.

Efecte asupra populațiilor de albine și consecințe

Dintre toate metodele de polenizare (mișcarea apei, vânt, fluturi, păsări colibri; tehnici artificiale etc.), albinele par să aibă cele mai eficiente. Sunt rapizi, pot zbura în zig-zag și, după un timp cu colonia instalată, știu cel mai bun moment pentru a colecta polen.

Potrivit Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO - acronimul său în engleză), 70% din culturile alimentare depind de albine. Aceste date, în sine, dezvăluie importanța albinelor pentru umanitate. Asta fără a lua în calcul serviciile ecosistemice de întreținere a altor forme de plante, precum pădurile, care ne garantează, printre multe lucruri, apă.

• Importanța albinelor pentru viața de pe planetă

• Dispariția sau dispariția albinelor: cum să evitați

Problema este că, în mod frecvent, albinele și-au redus populațiile din cauza presiunilor antropice. Una dintre ele este utilizarea pesticidelor cu substanțe dăunătoare pentru albine, precum piretroizii. Mai multe studii (vezi aici: 1, 2, 3, 4) au arătat că piretroizii utilizați în agricultură pot fi fatali pentru albine. Atunci când nu anihilează populații întregi – chiar și la doze mici – pot provoca efecte adverse precum alterarea zborului de întoarcere în colonie, hipotermie și efect. doborî (paralizie rapidă).

În agricultură, folosirea lui este justificată pentru creșterea cantității recoltei, deoarece combate ceea ce, în limbajul convențional, numim „dăunători”. Ciocurile și ploșnițele sunt exemple comune de dăunători, deoarece consumă cantități mari de legume care ar putea fi folosite ca produse într-o perioadă scurtă de timp (mărfuri sau mâncare).

Cu toate acestea, este necesar să regândim conceptul de dăunător. La urma urmei, toate ființele și plantele sunt produse ale unui ecosistem larg și apar din cerințele și condițiile sistemului biologic însuși.

Se știe deja că monoculturile, care sunt sărace în biodiversitatea plantelor, reprezintă scenariul ideal pentru apariția dăunătorilor. Mai ales dacă sunt instalate în regiuni apropiate de Ecuador, care concentrează o aprovizionare mare de insecte. Rezultatul este un bețișor de legume cu insecte foarte specializate în devorarea lor care nu găsesc obstacole în acest sens.

Beneficiile piretroizilor justifică utilizarea acestuia?

Înainte de a putea trage concluzii despre interzicerea totală a piretroidului sau de a aproba utilizarea fără restricții, trebuie să existe o dezbatere între societatea civilă, comunitatea științifică, producătorii de alimente și piețele alimentare. mărfuri. În această dezbatere, întrebările directoare care trebuie abordate ar putea fi: Lupta împotriva dăunătorilor justifică utilizarea piretroizilor? Care este rentabilitatea luptei cu țânțarii cu piretroizi? Nu ar fi mai eficient să folosim metode mai puțin agresive sau biologice de combatere a dăunătorilor? Creșterea agrobiodiversității culturilor care hrănesc orașele ar fi o alternativă la reducerea utilizării piretroizilor?

Mulți dintre strămoșii noștri au reușit să cultive și să extragă ceea ce au nevoie pentru a se întreține, menținând în același timp productivitatea pe termen lung a pământului - ceea ce monoculturile nu fac, deoarece compromit biocapacitatea. Cu acest context, cât de mult ar putea învăța societatea modernă de la popoarele originare? Într-un contraexemplu, am învățat de la alte civilizații - precum cele care au locuit Insula Paștelui înainte de anul 900 - că utilizarea greșită a resurselor naturale poate duce la colapsul mediului. În acest context, cum ar putea setul de mici decizii luate greșit să ducă la ecocid și cum se leagă problemele legate de utilizarea piretroizilor cu sistemul total al Pământului? Înainte de a sprijini politicile de eliberare totală a pesticidelor și de a folosi insecticide fără discernământ, merită să reflectăm.